Итоги выборов президента России оказались беспрецедентными и, безусловно, окажут сильное влияние на расстановку политических сил в стране и Единый день голосования в сентябре.
У парламентских партий появляются новые возможности в плане объединения и укрупнения. Становится вероятным присоединение «Партии роста», «Родины» и «Гражданской платформы» к той или иной парламентской партии. В то же время электоральная база всех парламентских партий, кроме «Единой России», как показали президентские выборы, сужается. Часть традиционного электората ЛДПР и КПРФ на фоне консолидации общества отходит к «ЕР». Другая часть сторонников КПРФ, наоборот, уходит во «внутреннюю миграцию». В любом случае, как показали выборы президента, разрыв между партиями ничтожен и в ходе ЕДГ решающую роль сыграют позиции партий именно на региональном уровне.
Как вы считаете, продолжится ли и после выборов процесс консолидации общества? Что могут предложить парламентские партии избирателям на региональном уровне? Какие позиции занимают парламентские партии в вашем регионе и как вы оцениваете их перспективы?
Иванов Александр Михайлович
Доцент кафедры Смоленского филиала РАНХиГС
Нынешняя компании 2024 года по выборам президента Российской Федерации оказалась беспрецедентной по своим результатам и итогам. Более 30 кандидатов изначально изъявили желание побороться за место главы государств, но в ходе избирательной гонки лишь четверо представителей парламентских партий и самовыдвиженцев сумели преодолеть все законодательные барьеры и принять участие в активной стадии президентских выборов 2024 г. После президентской компании и на волне продолжающейся СВО российское общество продолжает консолидацию вокруг своего руководителя Владимир Владимировича Путина. Осенью 2024 г. в единый день голосования пройдет несколько избирательных компаний — довыборы в Смоленскую областную Думу по одному из округов и довыборы по двум округам в Смоленский городской совет и Вяземский районный совет депутатов. И в предстоящих избирательных компаниях могут побороться за депутатские кресла, как уже представленные политические силы, такие как: «Партии роста», «Родина», «Гражданской платформы», Российская экологическая партия «Зелёные», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». Но с приходом весны наблюдается активность не только парламентских партий, сторонники «Единой России» и ЛДПР организовывают субботники, продолжают сбор и закупку гуманитарной помощи для участников СВО. Представители Смоленского отделения политической партии «Справедливая Россия – за правду» так же организовывают показательные фотосессии по уборки территории и помощи, нуждающимся категориям населения. Такие политические силы как – «Яблоко», «Новые люди» — не представленные в органах законодательной власти Смоленской области — после прошедших президентских выборов не проявляют никакой активности. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» не прошла в областную Думу, но имеет представителей в Смоленском городском совете. Следовало бы региональным одолениям политических партии проявлять больше активности по вовлечению населения не только в период избирательных компаний, но и в повседневной жизни. Реальными делами доказывать свою программу и отстаивая интересы доверивших им свой голос смолянам. Оценивая спектр партийно-политических сил в Смоленской области на текущий момент, можно с уверенностью сказать, что ни одна политическая партии не упустят своего шанса побороться за власть и депутатские кресла в Смоленской областной Думе, и Смоленский городской совет.
Ульяненкова Елена Александровна
Председатель правления Смоленского областного отделения Международного общественного фонда «Российский Фонд мира».
Сейчас поднимаются важные вопросы о влиянии президентских выборов на политический ландшафт России и возможных сценариях развития событий в преддверии Единого дня голосования.
Консолидация общества, безусловно, стала ключевым фактором победы действующего Президента. Однако, считать этот процесс завершенным было бы преждевременно. Скорее всего, мы увидим его продолжение, но с изменением акцентов. Вместо консолидации «вокруг флага» на первый план выйдет консолидация вокруг социально-экономической повестки. Партиям придется формулировать четкие и реалистичные программы, отвечающие на запросы граждан о повышении уровня жизни, развитии инфраструктуры, доступности образования и здравоохранения.
На региональном уровне партии столкнутся с необходимостью адаптации своих программ к местной специфике. Это открывает возможности для малых партий, способных предложить решения для конкретных проблем региона, будь то экологическая ситуация, поддержка малого бизнеса или развитие туристического потенциала. Парламентским партиям придется учитывать этот фактор и выстраивать более гибкую региональную политику, возможно, с привлечением местных лидеров общественного мнения.
Что касается перспектив партий, то здесь многое будет зависеть от их способности адаптироваться к новой реальности. «Единая Россия», обладающая наибольшими ресурсами, скорее всего, сохранит свои позиции. КПРФ и ЛДПР, столкнувшиеся с оттоком электората, будут вынуждены искать новые подходы к избирателям, возможно, корректируя свою идеологию и риторику. «Справедливая Россия» и малые партии имеют шанс укрепить свои позиции, если смогут предложить избирателям привлекательную региональную повестку.
В целом, российская политическая система вступает в новый этап, характеризующийся усилением регионального фактора и необходимостью для партий искать новые пути взаимодействия с избирателями.
